美媒：从美中军费对比中看两国军力新算法

       许多美国人尚未认识到中国崛起的分量。他们拿出一些统计来支持自己的观点：美国仍是最强大国家。最常用的数据是军费，具体说，美国军费仍是中国的约4倍。

　　然而，单纯比较数字是误导。有些原因众所周知：比如美国是全球性国家，军事资产分布世界各地，而中国的武装部队集中于亚洲。比较军费未能反映美中在亚洲真实力量对比的其他原因，则鲜为人知。许多观察人士忽视的一个因素是人员支出。中国军队人数更多，但人员开支却比美国少得多。

　　据五角大楼估算，美军国防预算有近一半用于军人、文职人员开支。2015财年预算一半约为2985亿美元。换言之，五角大楼的人员开支比任何其他国家的全部军费还多。

中国军队不够透明，外界难以准确评估其人员支出。但是多数专家认为，解放军人员支出约占其预算的1/3。照此计算，2015年中国军队人员支出约为486亿美元。若按人均计算，中美之间的支出差距就更大。据估计，解放军有230万现役部队，美军仅为140万。这意味着中国现役军人人均支出略多于2.1万美元，而美国超过21.4万美元。换言之，不算人员支出的话，中国军费将从约是美国的1/4上升到近1/3。

　　从其他方面讲，人工成本也有利于中国。比如，中国工厂员工的工资是美国同行的不到1/4，这意味着解放军的采购成本更低。汇率是中国军事成本更低的另一个不显眼优势。就像麦当劳巨无霸在美售价是在华的近两倍一样，北京使用与华盛顿相同数量的钱，却能买到多得多的国产武器系统。

　　随着中国愈加富庶，一些优势会减弱。过去10年来，中国的人工成本一直稳步上升，解放军人员支出同步增加。但美军的人员成本也并未停止增长。诚然，人员支出高确保美军人员是世界上最出色的。这是相对中国的巨大优势。但支出差异再度说明，单纯比较美中军费并不能把握两国军队的真实力量对比。