快速弃用核电？瑞士全民公投对此说“不”

　　需不需要快速弃用核电，在２０２９年前关闭瑞士境内５座核电站？２７日，瑞士通过一场全民公投对此说不。

　　在当天就一项加快关闭核电站动议举行的全民公投中，５４．２％的投票者以及瑞士联邦２６个州中的２０个州都反对这项动议。

　　【年久失修】

　　这项动议由瑞士绿党提出，对关闭瑞士境内５座核电站提出了明确时间表，并将瑞士境内核电站的使用寿命限定为４５年。如果该动议通过，瑞士贝兹瑙Ｉ号、ＩＩ号核反应堆和米勒贝格核电站将于２０１７年关闭，格斯根核电站和莱布施塔特核电站将分别于２０２４年和２０２９年关闭。

　　之所以提出这项动议，是因为担心核电安全。瑞士约三分之一供电依靠核能，但该国核电站日益老化，位于北部阿尔高州、靠近德国的贝兹瑙Ｉ号和ＩＩ号核反应堆是目前世界上最老的商用核电站。位于阿尔高州的另一座核电站莱布施塔特启用于１９８４年，是瑞士最大、最新的核电站，但包裹燃料棒的８根包壳管出现变色现象。目前，贝兹瑙和莱布施塔特处于维修状态已数月。

　　瑞士绿党主席雷古拉·里茨接受瑞士ＳＲＦ电视台采访时表示，４５％的人选择支持动议“是个不错的结果”，“２７日的公投并未解决问题”，“我们将持续关注安全问题、金融安全问题……以及扩展可再生能源问题”。

　　【能源改造】

　　动议被否决，意味着瑞士将不需要快速弃用核电，也不需为此设定具体时间。

　　按路透社说法，瑞士政府和工业组织均反对这项动议，理由是这将导致停电和成本升高，并减少瑞士本国的能源独立性，不得不依靠邻近德国的火力发电。

　　日本福岛核事故发生后，瑞士政府决定，到２０５０年使瑞士的能源供应转变为依赖水电以及以风能、太阳能和生物能为主的可再生能源，并逐步关闭境内核电站，不再建设新核电站。

　　不过，受左翼政党支持的绿党推动的动议被否，并不意味着瑞士全部政党都支持继续使用核电。瑞士政府的２０５０能源计划依然面临挑战。

　　右翼的瑞士最大政党瑞士人民党准备在２０１７年以核电造价太高为由推动另外一次公投。负责运营米勒贝格核电站的瑞士公司已计划在２０１９年关闭这座核电站，原因是维修运营费用太高。

　　对此，瑞士能源部长多丽丝·洛伊特哈德在公投举行后一次新闻发布会上表示，将以反对２７日公投的理由来反对任何瑞士人民党计划推动的公投，因为“改造我们的能源系统需要时间”。

　　【福岛余波】

　　据法新社报道，福岛核事故后，德国已决定在２０２２年前逐步弃用核电，并在２０５０年前把目前占三分之一的清洁能源使用率提高至８０％左右。

　　意大利放弃了重启核电的计划。比利时也计划在２０１６年至２０２５年间逐渐弃用核电。

　　不过，英国、法国、印度、俄罗斯和美国等国依然计划使用核电，以减少化石燃料进口，或降低温室气体排放量。

　　报道说，日本计划到２０３０年全国２０％至２２％的能源供应来自核电，但由于福岛核事故后采取了更严格的监管措施，目前日本境内只重启了两座核电站。