湖南高考语文题引争议 专家认为“彻底根治”不是语病

　　新华网长沙6月20日电 （记者周楠、黄兴华）“彻底根治”是不是语病？在平时，这一说法并未引起很大争议。但是，它出现在今年湖南省高考(微博)语文试卷上，却引发了争议，部分考生认为这种说法存在语病，官方给出的答案伤害了自身利益。19日，湖南省部分语言学专家接受记者采访时表示，“彻底根治”不存语病问题。

　　2013年湖南省高考语文试卷中，第1大题中的第3小题要求考生从四个选项中选出有语病的一项，这道题分值为3分。目前，官方给出的标准答案是B选项。但是，部分考生及家长认为，D项同样存在语病问题。

　　记者看到，D项为：要彻底根治“中国式过马路”的陋习，仅仅寄希望于运动式的治理并不现实，倡导交通文明，增强法律意识，完善道路设施，才是解决问题的根本途径。

　　有考生及家长认为，按照《现代汉语词典》的解释，“根治”本身就有“彻底治理”的意思，前面加上“彻底”，属于语义重复，存在语病问题。有人认为，语义重复是常见语病问题，对于部分考生来说，D项的语病问题更明显。

　　公众舆论对此也进行热议，既有赞同者，也有质疑者。还有网民认为，既然存在争议，那也说明这道题的出题者不够严谨。

　　湖南师范大学汉语言文学博士生导师郑贤章是湖南省2013年高考语文评卷核心组副组长。他认为，在他所掌握的知识范围内，“根”从未单独作为词有“彻底”的意思。“根治”中的“根”是指“从根本上”，与“彻底”并不完全重复。因此，在“彻底根治”中，只能说“根”和“彻底”有隐性的语义交叉，但不是语义重复，所以不存在语病问题。他说，如果是“彻底彻查”，那就属于语义重复。

　　中国语言学会理事、湖南省语言学会会长蒋冀骋也认为，“彻底根治”是毫无问题的，“根”和“彻底”两者意思并不完全一样，语义上不是完全重叠。

　　蒋冀骋还拿出相关资料，指出无论是在我国部分政府法令文件中，还是在古代和近代的一些文献资料和文学著作中，都存在与“彻底根治”类似的用法，比如“彻底根究”“彻底根查”“彻底根追”“彻底肃清”等。他认为，“彻底根治”已经成为约定俗成的说法，不能算是语病。

　　（周楠 黄兴华）