制售网游外挂到底违不违法？ 现有法律界定不清

　　有一种小程序，可以利用网络游戏内部的规则，将繁琐的游戏升级环节实现自动化，这种程序叫做外挂。近日，制作、销售网络游戏外挂，涉嫌侵犯著作权罪的犯罪嫌疑人王某被法院判处有期徒刑。

　　涉嫌侵犯著作权，制售外挂被判刑

　　犯罪嫌疑人王某在玩某网络游戏过程中，偶然获得了该游戏的辅助程序源代码，利用这些代码，王某编写了一个新的辅助程序，能帮助玩家作弊。随后，王某将程序放在网上供网友下载，自己则以网络销售验证码的模式牟取利益。

　　检察机关调查发现，王某在制作、销售网络游戏外挂期间，造成游戏公司直接损失达到737.1万元，而经过审计部门审计认定的损失更是高达1317万余元。

　　“检察院以侵犯著作权罪对王某提起了公诉。”29日，北京市石景山检察院公诉二处检察官张静介绍，最终，法院判处王某有期徒刑三年六个月，并处罚金80万元。

　　制售外挂是否违法仍存分歧

　　“在网游行业成长的十余年中，随之发展壮大的除了网络游戏本身，还有以制售破解软件、激活补丁等各种形式出现的侵权行为。” 张静说。

　　据介绍，这些新型犯罪手段与以往常见的犯罪手段存在很大差异，犯罪嫌疑人只需掌握入侵游戏公司服务器的技术，租用一台服务器，就能够在家制作出游戏外挂程序、破解文件或产生虚拟货币，再通过网上交易平台实现牟利。

　　在这些新型犯罪案件中，犯罪嫌疑人制售侵权软件的整个过程都是在网络上进行的，隐蔽性很高。被侵权企业不仅难以发现其侵权行为，而且对于犯罪者的具体身份和位置也难以查实。

　　同时，由于现有法律界定不清，司法机关在查办类似案件时也存在较大差异。

　　比如，同样是制售外挂行为，有的地方将其定为非法经营罪，有的定为侵犯著作权罪，有的定为破坏计算机信息系统罪，有的认为不构成犯罪。罪名的不同给被害企业报案、司法机关搜集证据方向等造成实际操作上的困扰。

　　张静表示，司法机关应当对这一犯罪模式引起重视，提升办案的专业化和规范化水平。

　　此外，专家建议，要对新型侵犯知识产权犯罪中集中反映出的定性、管辖等疑难问题展开分析论证，形成规范性文件，及时为数字动漫产业提供司法保障。