厅官三亚维权胜利的迷思

在中国，一直有官维权易、民维权难之说。

【侨报12月9日“四合院”时评 原题《厅官三亚维权胜利的迷思》】近日，三亚再次成为镁光灯焦点。不过这次与选美比赛、明星大腕等统统无关。相反，起因是一名“厅官”与三亚城管的“死磕”。

事件的原委不复杂。一位退休厅官在三亚海滩游泳，其停在海滩的自行车连带衣服被城管“扣押”。随后，这位老者通过媒体平台指责城管粗暴执法，结果两名城管副中队长被停职，当地宣传部门公开道歉，三亚副区长携城管局长登门“拜访”。

城管完败。

按照三亚城管的说法，他们在海滩扣留老人的自行车，是照章办事。如此说来，剪断车锁“扣押”自行车，早就不应是新鲜事。可为何，从前从未见人掀起舆论漩涡，更未听谁就此维权成功？这不免让人质疑，是否这位老者的“厅官”光环，成了事件意外结局的原因。

有这种怀疑，并不奇怪。在中国，一直有官维权易、民维权难之说。曾经，“欺客宰客”一直是三亚的顽疾，尽管媒体也有报道，但改善效果并不明显。但当山西省高官在三亚被“宰”后，其维权行动最终引发了海南旅游形象大变革。2015年媒体报道河南一官员试图不露身份、不走人情，通过商业渠道为自己维权，结果气的连呼“简直崩溃”。不难看出，前者凸显出官员身份在维权上能起到四两拨千斤之效；后者则折射出“维权不用权，官员也枉然”的尴尬。

再回到事件本身。城管不打招呼、不留纸条，就扣押装有衣物的自行车，使得“厅官被欺负的只剩下裤衩”，这种执法程序是否合理、人性，的确值得商榷。中国城管早就因执法粗暴，被贴上了“惹不起”的标签。换做一般百姓，可能选择息事宁人或认错领罚。真要像这位老者般“执着”维权，恐怕会被扣上“刁民”的帽子。

另一方面，厅官将自行车停在游人休息凉亭，且在禁泳区游泳，明显违规。厅官并没给出说法，但依旧取得对城管“宣战”的胜利。这放大了舆论对“官员维权一路绿灯”的猜测。面对公众质疑，厅官否认以权维权。其实，纵然厅官本身性格只是“爱较真儿”，与官员身份无关，但谁又能保证三亚政府不是在“看人下菜”。

从这个逻辑而言，官员维权胜利，作为标杆有失公允。只有民众维权一路绿灯成为常态，才是中国社会的巨大进步。