教育评论:教育不该有身价

来源: 作者:编辑 点击: 发布时间:2012-10-31 11:37:22

 

  中山大学将于11月底开设超级富豪班。中山大学管理学院副院长徐勇表示,将在11月底开设后EMBA教育,要求报名者是50亿以上身价的企业掌门人。只招收30人,学期两年。目前已有人报名。

  中山大学的“超级富豪班”一出,且以“50亿元”身价为门槛,顿时争议四起。

  笔者以为,此前浙江大学、上海交大等高校相继打造“富二代培训班”,再如现在中山大学这“超级富豪班”,不能不说,以“身价条件”定门槛,本身便是对教育的一种异化。

  我们不否认,中国的富豪有受教育的迫切性。毕竟,我国目前不缺乏大企业,但能够进入世界企业品牌榜的企业少之又少,企业的可持续增长能力还十分薄弱,即使是50亿以上身价的企业掌门人,依然需要加强学习。同时,50亿以上身价的企业掌门人报名中山大学的后EMBA教育,也是对国内后EMBA教育的一种认可,值得欣喜。

  但我们不得不说的是,EMBA,即高级管理人员MBA,或高层管理人员工商管理硕士,这由芝加哥大学首创的教育,是没有原罪的,但是以50亿元为门槛,却是“有罪”的。因为EMBA本身并没有规定要多少“身价”才可就读,而是应以多高素质为基本底线。遗憾的是,当中山大学开出“身价条件”,本身便是对教育的一种异化。如你所知,如此设立身价门槛的教育,其最大的可能不是“受教育”本身,而是这些富豪们聚在一起,彼此打通关系,以便互惠互利,最终创造更多的财富。

  “学术是没有国王的王国。”说的是学术的独立性,而教育,也应该是没有国王的王国,官员、富豪不该在教育圈子里享受“国王”的待遇。作为高校,其最应该尽的职责就是“传道授业解惑”,而不是其他。当下,一所大学高调宣传“50亿元”身价门槛,难逃浮躁之嫌。

  对任何的资源分配而言,都应以“雪中送炭”为主、“锦上添花”为辅,教育资源的分配,自然也不能旁落。一个众所周知的常识是,如果一所大学能够将“贫穷的人”培养成为富豪、超级富豪,那这所学校的创富能力必然非同一般,而这样的教育本身,也值得我们尊敬;但如果学校本身就只针对“富人”开放,成为富人的后花园,那即便其有再多的富豪,也不是一种荣耀。

(责任编辑:编辑)

版权及免责声明

1、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息,并不代表同意该观点,本网不承担稿件侵权行为的连带责任;

2、在本网博客/论坛发表言论者,文责自负。